Kylmä Pohjola hahmotelma

Kylmä Pohjola tarjoaa katsojille vakioidun paikan seurata suureen suosioon nousseita pohjoismaisia laatudekkareita. Alla Photoshopia edeltänyt hahmotelma ja koko sivusto osoitteessa http://kylmapohjola.fi/

Kolme esiaskelta sujuvaan projektiin

  • Keskustele mieluiten kasvotusten sivuston taustoista – suuremman kuvan näkeminen sivun ympärillä ei koskaan haittaa. Samalla voit alkaa piirtää paperille ensimmäisiä hahmotelmia ja saada sekä oman, että asiakkaan alitajunnan liikkeelle.
  • Hanki sisällöt ennen suunnittelua – verkkosivusto on vain väline, jolla välitetään informaatiota. Ilman informaatiota suunnittelu on pelkkää estetiikkaa ilman merkitystä.
  • Muodosta itsellesi kokonaiskuva ennen Photoshopiin / Illustratoriin / InDesigniin / Fireworksiin (/ jne.) siirtymistä. Piirrä paperille, lätki post-itteja taululle, tee vaikka paperiproto ja muodosta itsellesi käsitettävä kokonaisuus. Jos suunnittelijalla ei ole kokonaiskuvaa sivustosta, miten sellainen voisi käyttäjällekään syntyä?

Web is dead, kuka voittaa ja miten?

Web is dead, long live the Internet

Web is dead, long live the Internet

Wired-lehden syyskuun 2010 numeron kansi julistaa Web is dead, long live the internet. Aihe on luonnollisesti kiistanalainen ja väite Webin kuolemasta voi olla näin lyhyellä vertailujaksolla hätiköity. Jo artikkelin otsikko herätti minut kuitenkin ajattelemaan Internetin ja Webin tulevaisuutta uusien kontekstien valossa.

Suurin osa Internet-selailusta 1995 ja 2010 välillä on varmasti tapatunut erilaisilla verkkoselaimilla, jotka ovat pääasiassa olleet pöytäkoneiden ja kannettavien Internet Explorereita, Operoita ja Firefoxeja. Suurin osa verkkoliikenteestä tapahtui erinäisillä yritysten Web-sivuilla, joiden löytämisessä Altavista ja myöhemmin Google olivat ensisijaiset työkalut. Myöhemmin, kun Firefox oli ohittanut Internet Explorerin selainmarkkinoilla olivat mukaan tulleet erilaiset sosiaaliseksi mediaksi luetut Internet-palvelut tai laajemmat Web-sivut, miten kukin asian haluaakin mieltää.

Tulevaisuus näyttää Wiredin esittämän tilaston valossa kuitenkin siltä, että ihmiset yhä vähemmän selailevat Internetiä yksittäisillä verkkosivuilla. Webin osuuden ovat vieneet erilaiset palvelut ja nyttemmin mobiililaitteiden myötä myös moninaiset pienet ohjelmat, jotka eivät toimi verkkoselaimina ja näytä web-sivuja, vaan esittävät samaa informaatiota kontekstille toimivammassa muodossa.

Kuka voittaa?

Yksi voittajaryhmä ovat luonnollisesti käyttöyhteyksiä ymmärtävät suunnittelijat ja sovelluskehittäjät, joille luultavasti töitä riittää. Lopullisia voittajia webin haudalla ovat kuitenkin toivoakseni tähän asti aivan liian pienestä roolista kärsineet informaation ja sisällön tuottajat. Nähdäkseni uudet selauskontekstit haastavat sisältöjen tarjoajat sekä sisällön laadussa että avoimuudessa. Verkkosivujen tuottajat joutuvat miettimään, miten tarjoavat sisällön eri lähtökohdista lähestyville henkilöille. On myös huolellisesti arvioitava, mikä itseasiassa on sellaista sisältöä, jota käyttäjä on halukas löytämään ja mistä käyttäjä sitä hakisi. Tässä on taitava sisällöntuottaja ja hyvä sisältöstrategia suurena apuna.

Kuten tilastot näyttävät, käyttäjä ei enää välttämättä lainkaan vieraile esimerkiksi yritysten omilla verkkosivuilla, vaan hakee tiedon aivan eri lähteistä, kuten Googlesta tai vastaavasta hakupalvelusta, joka osaa palauttaa vaikkapa aukioloajat tai yhteystiedot. Yrityksen sivuille kirjoitettu tehoton myyntiteksti, jonka käyttäjät olisivat muutenkin ohittaneet, jää nyt kokonaan huomiotta. Sen sijaan oleellista oli olla löydettävissä kaikista muista mahdollisista lähteistä ja pidettävä huolta tietojen ajantasaisuudesta mahdollisimman monessa eri lähteessä.

Tyyli vs. sisältö vs. informaatio

Web-suunnittelun ja -toteutuksen yksi tärkeimpiä opin kappaleita on ollut tyylin ja sisällön erottaminen toisistaan. Näin verkkosivu itsessään voi palvella erilaisia verkkoselaajia käytännössä tyyliä vaihtamalla. Jos sivustoa selataan pöytäkoneella voidaan sisältö esittää tietyssä muodossa, mutta jos verkkosivu tulostetaan voidaan tyyliä vaihtamalla esittää sama sisältö paperille sopivalla tyylillä, samaa logiikka noudattaen hyvin toteutettu verkkosivu toimii myös vaikkapa pieniruutuisilla mobiililaitteilla.

Uusimman muutoksen myötä erottelokokonaisuuteen on syytä ottaa mukaan myös informaatio tai data. Erilaiset käyttökontekstit vaativat esittämistavan lisäksi myös erilaisen sisällöllisen otteen – joissain tapauksessa käyttäjän ei ole relevanttia saavuttaa kaikkea mahdollista tietoa, vaan kavennetumpi tai kohdennetumpi tieto palvelee häntä paremmin.

Mitä teen?

Tämä vastaus sopii jokaiseen kysymykseen. Opettele tuntemaan asiakkaasi verkossa. Mene sinne, mistä hän hakee tietoa ja tarjoa ennen kaikkea juuri sitä tietoa, mitä hän on vailla. Mieti, mikä tieto olisi arvokasta: hinnat, aukioloajat, yhteystiedot, tarkat tuotetiedot. Ja mistä ne voi löytää: omat verkkosivut, keskitetyt palvelut (Nettiauto, Etuovi), hakukoneet, iPhone Appstore?