Kekseliäs nimi löydettävyyden tiellä

Toisinaan oivaltava tuotteen tai palvelun nimeäminen kantasanaa vääntämällä saattaa rävähtää keksijän näpeille hakukoneessa.

Esimerkiksi: Urannus on sääsuojia Emäsalossa valmistava yritys, mutta Uranus on vielä suositumpi taivaankappale ja Google on yleensä enemmistön puolella. Haun lopputuloksena Googlen korjausliikkeen vaikutuksesta Urannukselle vähemmän suotuisa tulos:

Uran(n)us hakukoneessa

Uran(n)us hakukoneessa

Heei, ihmisillehän näitä nimiä suunnitellaan! Mutta silloin tällöin robotit asettuvat poikkiteloin käyttäjän tielle. Teitä on varoitettu.

Koon optimointi ei ole historiaa – mobiili muistutus

Save for Web and Devices ...

Save for Web and Devices on Photoshopissa syystä

Entistä laajempien kaistojen myötä myös vanha kunnon tiedostokoon tai latausnopeuden optimointi ovat paljolti kadonneet verkkosuunnittelu ja -toteutuskeskustelusta. Todellisuus iski kuitenki pitkästä aikaa vasten kasvoja yllättävän nykyaikaisessa käyttöyhteydessä.

Kesäloma on suomalaisille mahdollisuuksien mukaan aikaa, jolloin arkikoti jätetään ainakin joksikin aikaa ja oleskelu siirtyy mökeille ja kesäasuntoihin järvien rannoille, harjujen taakse. Vaikka suomalainen geeniperimäni vetääkin minua vetten äärelle, en osaa silti hylätä internetiä edes kesällä. Ainoa vaihtoehtoni oli kuitenkin kolmen viikon pakomatkallani turvautua mobiililaitteiden tarjoamaan verkkoyhteyteen.

Alkukesä meni surffaillessa pääasiassa iPhonella, jonka antenni ei löytänyt minkäänlaista nopeampaa verkkoa. Tiedonsiirtonopeuteni alkukesästä olivat siis ilmeisesti GPRS:n mukaisesti luokkaa 10 – 50 kbit/s. Loppukesästä saimme hetkeksi käyttöön jo DNA:n mokkulan, joka pienellä säädöllä alkoi hyödyntää heikkoa saatavilla olevaa 3G-verkkoa.

Hitaus muistutti kuitenkin verkkosuunnittelijaa optimoinnin uudesta merkityksestä. Ennen 3G verkon löytämistä minulla meni noin 45 minuuttia saada auki 4 asuntoilmoitusta Etuovi-palvelusta ja kaksi hakutulosta Googlesta. Siihen mennessä olin joutunut lataamaan dataa jo nelisen megatavua, joka tarkoittaa reilusti yli puolta megaa näkymää kohden – oletettavasti niin, että Google vie kakusta pienemmän ja Etuovi suuremman osan. Niin sanotun nykysuunnittelijan korvaan luku todennäköisesti ei kuulosta vielä kovinkaan suurelta, mutta mobiililaitteella selatessa latausaika oli kertakaikkiaan sietämätön.

Vaikka DNA:n 3G-verkon kattavuuden on luvattu olevan jopa 80 % suomalaisista,
todellisuus mobiiliverkkojen osalta Suomessa lienee kuitenkin, että suurimman osan ajasta liikutaan hitaammilla aalloilla – varsinkin, jos kyseessä on heikommalla antennilla varustettu mobiililaite. Vielä, kun muistetaan, että Sonera on ilmaissut aikomuksena kuristaa mobiilidatan käyttöä, ollaan tilanteessa, jossa rajaton nopea mobiilidata saattaa tulevaisuudessa olla historiaa.

Kaikkea ei luonnollisesti koskaan voida suunnittelussa saati toteutuksessa ottaa huomioon ja mobiili on monesti tarkistuslistan loppupäässä. Tärkeää on kuitenkin laiskuuden hetkenä muistaa, miksi käyttöyhteyksien miettimiseen kannattaa suunnitteluprosessin alkuvaiheessa kuluttaa palaverin neljäsosa ja että pieni hetki lisää Photoshopin Save For Web -valikossa saattaa säästää tuntitolkulla käyttäjien aikaa yllättävän lyhyessä ajassa.

Jos vielä muistaa, kuinka Google on myöntänyt sivun latausnopeudella olevan väliä hakusijoitukseen ja kuinka NetBoosterin Antti Koski on kirjoittanut sivuston nopeuden merkityksestä jopa konversioon vaikuttavana tekijänä, ovat perustelut pieneen optimointiin luultavasti kasassa.

Oliko kaiken datan lataaminen samalla sivulla sittenkään palvelus käyttäjälle, vaikka se mahdollistikin näennäisen saumattoman kuvien selaamisen odotuksen jälkeen? Olisiko sen sijaan ollut parempi idea näyttää kaikki oleellisin sisältö ja sijoittaa raskaampi osuus vaikkapa linkin taakse?